Den heliga skriften: Skillnad mellan sidversioner
TolQien (diskussion | bidrag) Ingen redigeringssammanfattning |
TolQien (diskussion | bidrag) Ingen redigeringssammanfattning |
||
| Rad 1: | Rad 1: | ||
Den heliga skriften har fått Qult-status efter att ha formulerats i ett anonymt svar på enkäten efter Syndafloden 2024. Den heliga skriften är känd för sin brutala ärlighet, syrliga kommentarer på toasteriet av [[TolQien]] och [[Heisenberg]], och | Den heliga skriften har fått Qult-status efter att ha formulerats i ett anonymt svar på enkäten efter Syndafloden 2024. Den heliga skriften är känd för sin brutala ärlighet, syrliga kommentarer på toasteriet av [[TolQien]] och [[Heisenberg]], och den pinsamma patch som [[sQrubben]] skapat. | ||
Versionen från 20 november 2024 kl. 18.35
Den heliga skriften har fått Qult-status efter att ha formulerats i ett anonymt svar på enkäten efter Syndafloden 2024. Den heliga skriften är känd för sin brutala ärlighet, syrliga kommentarer på toasteriet av TolQien och Heisenberg, och den pinsamma patch som sQrubben skapat.
Den heliga skriften i sin helhet:
"Alltså allt kändes så påtvingat, man hörde knappt 90% av skämten för de skrek dom i micken, de försökte va roliga men de va nog de tråkigaste jag sett. De va inte sådär cringe roligt som vissa saker kan vara utan det var bara riktigt pinsamt. Hade också höga förväntningar eftersom man hört att dessa sittningar ska va sjuka, ja de va sjukt pinsamma. Önskar inte ens att jag kunde få pengarna tillbaka utan hade velat ha tillbaka min tid som jag spenderade där. Man undrar ju om de haft repetition av numren och om de tyckte de va så himla kul o ville ha med de i sittningen…. Man blir ju lite mörkrädd. Patchen va också skit ful."
